Avis aux frappés et aux voyeurs
Allez pause détente, pause blabla.
C’est la faute à Miki, elle a attiré mon attention sur le fait que le monde est peut être une vaste réunion de psychopathes et du coup, j’ai eu peur.
Bon, elle dit ça parce que je fais remarquer que des visiteurs sont arrivés sur mon blog en tapant dans un moteur de recherche : « homme nu muguet ».
Nous sommes des mauvaise langues (mais qu’est ce qu’on aime ça) : c’est peut être des filles romantiques (ou des mecs argh).
Donc, bilan immédiat des termes tapés sur moteur recherche pour arriver jusqu’à moi.
J’avais déjà du prendre des mesures draconiennes pour éviter les gros vicelards ( http://reinedespommes.wordpress.com/2008/03/01/aveu-terrible-colere-et-honte/ ) à cause d’un autre article : http://reinedespommes.wordpress.com/2008/02/26/parlons-pomme/ ).
Que vais-je donc devoir faire compte tenu que j’ai trouvé dans ma chère liste :
· mini jupe talon haut
· matinée sexy
· femmes tres sexie on vois leur fesses (on reverra l’orthographe avant de passer à l’acte monsieur hein ! quand on a des gros doigts boudinés, on évite en plus les fautes, quelle horreur ! quant au nombre de fesses, faut se renseigner : y’en a une ou deux chez une femme ? pffff)
Bon, les autres, ce n’est pas mieux … une vague et incompréhensible histoire de décolleté, des histoires de fesses …
Allez, rassurons nous, la plupart des gens qui tapotent et arrivent chez moi par hasard, c’est en ayant demandé « amitié », ça fait du bien !
Donc, pour les furieux qui ont les yeux qui sortent de leurs orbites à l’idée de trouver ici des images peu réalistes de la vie, pour ceux qui bavent d’avance en pensant trouver conseils, photos et messages divers et variés sur des pratiques en tout genre … vous serez inévitablement déçus. SVP ne laissez aucun message ni de coordonnées !
Par contre, j’en profite pour passer le message à celui ou celle qui tape « abstrait » pour venir me voir… quid ???
C’est terrible tout ces gens malhonnêtes qui traînent ici
Je vais être plus curieuse et regarder comment les gens arrivent chez moi !!!!!
N’est-on pas tous un peu voyeur à aller voir les blogs des autres ? Etre voyeur sur certains sujets est-il pire que sur d’autres ? C’est juste des questions que je pose…
Fée, rassure toi, c’est aussi parce que certains mots figurent dans mes billets qu’on arrive là, rien n’arrive par hasard ! et puis, on ne peut les éviter …
ça prouve juste que la perversité … ben y’en a quand même un paquet parce que si on arrive en 135° position sur google avec un mot qui nous semble anodin, le mec a cherché sur les 134 sites précédents, la langue pendante ! hahaha
Jrere, ok, je m’attendais à un commentaire comme le tien, alors … oui et non. Je ne suis pas voyeuse (tiens ça sonne pas aussi bien que voyeur, c’est que ça ne doit pas exister). Je vais prendre des nouvelles des uns et des autres quand je blog de ci de là. Je n’espère pas y trouver ton corps musclé nu, mais des bonnes nouvelles (qu’on se le dise).
Ceci dit, si nous nous exposons ici, c’est pour être vus. Donc, idem pour ces dames de joyeuses compagnies. ET puis s’il y a un produit, c’est qu’il y a des consommateurs. Je préfère me dire que ces consommateurs restent derrière leur écran et ne vont pas plus loin. En l’occurence, j’en doute fort !
Ce sont ces déviations qui me dégoûtent, pour le reste, je m’en fiche. Perso, voir un mec nu sur une image ne m’a jamais bouleversé l’esprit ! (et pourtant, il y en a de plus en plus à notre disposition)
Comme me disait quelqu’un il y a quelque temps : “liberté, liberté chérie”. (N’oublions pas qu’elle s’arrête où commence celle des autres)
J’ai un doute sur la limpidité de ma réponse …
Réponse très limpide, Pomme. En tout cas, moi je la comprends, et je suis tout a fait d’accord avec toi.
C’est quand meme fascinant, tout çà. Internet permet vraiment de faire une étude sociologique et de la nature humaine incroyable, une vraie des vraies! Car n’ayant pas de punitions (directes) à craindre les gens ne cachent plus leurs travers et leurs fantasmes… moi, comme tu dis, çà me dégoûte, mais je ne juge pas. Je n’ai jamais fait attention aux mots que les gens mettent pour aboutir sur mon blog, mais je vais aller voir.
Bref, j’ai beaucoup aime ton billet, il me donnent une bonne idée des gens que tu fréquentes… et vlam!!!
Miki,
Je t’assure que pour le moment, les commentateurs ne sont pas des gens “infréquentables”. Il en est même dont je me serais fait des amis - sans plus, mais qui me touchent et sont d’une extrême gentillesse - bonjour fraîcheur tiens ! Ils passent, ils ne passent plus, se font oublier, pas grave, ainsi va la vie.
Je suis en phase avec moi même et je peux me regarder dans un miroir sans rougir de honte de comportements plus que déplacés. Je sais aussi, comme certains, me faire discrète quand il le faut.
Par contre, j’ai choisi de ne pas attendre et d’autoriser la publication de mes commentaires immédiatement.
J’assume !
Ok, je sais, ma réponse est lourde de sous entendus …
Je ne peux pas m’empêcher de commenter cette note Miss Pomme. Certains sujets me font hérisser les poils sur les bras… sourire
Voyeur et exhib, nous le sommes tous “ici”. On s’expose, on lit chez les uns et les autres, on cherche, on furette… bref on entre chez les autres,et on laisse entrer des inconnus chez soi. Ceci dit pourquoi cela deviendrait-il perverse ou malsain dès qu’il s’agit de sexualité ?
J’ai eu un blog érotique, j’aime la photographie et je m’y suis “exposée” physiquement également. Je ne pense pas être une personne perverse, ni une personne sans morale pour autant.
Maintenant je comprends que nous ayons tous une approche diférente par eapport au sexe mais de là à être écoeuré ou autre ( je crois que vous employez le terme de vicelard… sourire), je trouve cela “limite”.
On ne peut pas juger une personne suivant son métier par exemple, vous en avez parlé il y a peu, alors moi j’ai envie de vous demander s’il est bien de juger une personne sur ses penchants sexuels ?
P.S. Je vous rappelle aussi que l’homosexualité a été longtemps considéré comme une paraphilie. heureusement les esprits ont évolué et ça n’est plus le cas. La perversité se trouve bien souvent dans l’oeil de la personne qui regarde…
Je finis avec quelques lignes de Wikipédia :
“La DSM liste huit paraphilies majeures.[1] D’après celle-ci, pour qu’une paraphilie soit diagnostiquée, l’objet de la déviance doit être la seule source de gratification sexuelle pendant une période de six mois, et doit causer “une détresse clinique notable ou un handicap dans le domaine social, professionnel ou autres domaines importants du fonctionnement”, ou impliquer une violation du consentement d’autrui[2].
(…
La définition de pratiques sexuelles variées en tant que paraphilies est débattue, et des oppositions existent. Les personnes en faveur du changement de cette catégorisation argumentent sur le fait que, en dehors des “paraphilies” qui implique une activité criminelle, la plupart de ces pratiques ne comportent pas d’éléments pathologiques inhérents, et ne méritent donc pas d’être stigmatisées en figurant sur cette liste. Les personnes qui expriment cette opinion espèrent que, à l’instar du retrait de l’homosexualité, les publications psychiatriques à venir n’incluront pas la plupart de ces pratiques dans la liste.
(…)”
Mrs S.
Je pensais avoir été claire (mais j’avais un doute qui se révèle levé : je ne l’ai pas été) dans ma réponse faite à jrere.
Donc : je ne considère pas les voyeurs dans les personnes qui visitent les blogs pour se détendre, apprendre, avoir des nouvelles, suivre des histoires …
Le voyeurisme a pris toute son ampleur avec les télé réalités que nous servent les chaines bien connues. Les jeunes y trouvaient un plaisir certain à s’identifier aux lofteurs et autres. Les plus vieux, un plaisir certains à l’idée de voir l’une ou l’autre sous la douche. D’ailleurs, certains extraits ont fait le tour d’Internet pendant longtemps…
Evidemment qu’Internet permet tout et a renforcé ce phénomène. Evidemment que je m’expose, comme tout un chacun, ici même.
Seulement voilà, pour moi, il existe une partie intime qui ne regarde que ceux que je choisis : ma nudité. Je vous l’accorde, il existe de trés jolies photos de nus quand il s’agit de photos “artistiques”. Maintenant, il y a les autres photos, celles qui incitent ou permettent - comme on veut.
Que des hommes ou des femmes s’en régalent, cela les regarde. Tant et je dis bien TANT que ça ne va pas au delà de leur écran. Mais pour ça, il faudrait avoir des informations bien plus précises que celles de Wikipédia (ha, que serait le monde sans Wikipédia). A savoir : ceux et celles qui en restent là / Ceux et celles qui vont au delà.
Ne me dites quand même pas que vous n’êtes pas choquée de lire dans les médias la révélation de tout ce que certains pervers font ! Et qui sont ces pervers ? aucun doute, pas ceux qui pratiquent le voyeurisme sur Internet ! bien sûr …
Il faut donc séparer ce que je dis (et que confirme Miki) et ce qui est ?
ça facilite la déculpabilisation des frappés en tout genre !
Quant à l’homosexualité, pour ma part, je n’y vois aucun inconvénient, je m’énerve juste de voir tous ces gens qui hurlent maintenant qu’ils le sont ! Tous les autres se taisent n’est ce pas ? (j’ai 4 amis homos, je n’ai donc rien contre eux)
Pour finir, vous parlez “sexe”. Il ne faut pas confondre l’Amour avec les déviences sexuelles. Que vous trouviez ça “limite”, peut laisser supposer un tas de choses dont je me garderai bien. Mais pour ma part, un mec qui reluque les petites filles, je n’appelle pas ça un mec normal. Qu’un mec passe ses nuits à fouiller Internet pour y trouver LA photo qui va lui provoquer l’érection dont il rêve, … j’ai un peu de mal… (manque d’imagination le bougre ?)
Pourtant, faut il le dire ?, je ne suis pas coincée comme vous pourriez le supposer !
Donc, si je me permets de juger quelqu’un par rapport à ce qu’il pourra faire de ses attributs, c’est tout simplement que rarement, cela en reste au niveau du cadre de sa petite vie privée. Pour ceux qui en ont besoin d’un point de vue personnel, là, aucun jugement de ma part (ne confondez pas : ne pas comprendre et juger).
A vous lire, il faudrait que le voyeurisme et les déviations sexuelles soient enfin reconnus et criés aussi fort sur les toits que l’homosexualité … êtes vous bien sûre de vouloir cela ?
Je crois qu’il faut vraiment distinguer le cadre privé qui appartient à chacun (le mien propre, c’est mon jardin secret) dans le domaine de la sexualité, et celui qui déborde jusqu’à permettre à des détraqués d’abuser tel : http://www.lesoir.be/actualite/monde/enfermee-par-son-pere-pendant-2008-04-27-594577.shtml
… mais c’est juste un exemple parmi tant d’autres.
Ne mélangeons pas tout Miss Pomme. Un pédophile est un pervers par exemple… un mec qui se balade sur des sites pornos non. C’est bien de cela dont il est question dans votre billet non ?
Je disais simplement qu’une personne qui a un site “pour adultes” ou une personne qui va en regarder n’est pas un pervers. Encore une fois c’est bien d’eux dont vous parlez ici, et pas de télé-réalité par exemple.
Et cela veut dire quoi pour vous “tant qu’ils ne vont pas au dela de leur écran” ? Nous parlons de simple voyeurisme là et de rien de plus. Après il me semble évident que certaines personnes ont un gros problème et deviennent des criminels. Je ne vais pas applaudir le mec qui se montre nu devant un enfant c’est clair ! Mais encore une fois ce n’était pas le sujet de votre post Miss Pomme. Je vous rappelle que vous avez utilisé les mots “frappés” et “vicelards”… en parlant de ceux ou celles qui arrivaient sur votre blog en tapant des termes pornos ou érotiques. Nous sommes loin de ce que vous décrivez dans votre commentaire, les vrais désaxés.
Maintenant qu’une personne homo ait envie de crier son homosexualité, cela ne me dérange pas. Ils ont du taire cela durant longtemps et ont été montré du doigt. Quoi de plus normal que de vouloir le revendiquer aujourd’hui ?
L’amour ? Mais pourquoi me parlez-vous d’amour ? Nous parlons de sexualité là. Et de sexualité entre adultes consentants : pas entre un adulte et un enfant ! C’est hors sujet ça je crois.
Je n’ai jamais dit qu’il fallait étaler et crier ses penchants sexsuels partout. Une personne qui va lire un blog érotique dérange qui ? une personne qui en fait un dérange qui ? Nul n’est tenu d’y aller ! C’est tout ce que je disais dans mon intervention.
Vous qui semblez si bien connaitre toutes les définitions et ceux qui pratiquent le voyeurisme, vous savez donc qu’ un mec qui se ballade sur un site porno n’est pas un pervers ?! VOUS EN ETES SURE ?????
trés bien, vu comme ça … en effet… permettez moi d’en douter mais bon,
s’ ils ne quittent pas leur écran comme vous semblez le savoir, tant mieux, tant mieux !
Je vous cite : “Ceci dit pourquoi cela deviendrait-il perverse ou malsain dès qu’il s’agit de sexualité ?”
J’ai un peu tendance à associer l’acte sexuel à l’amour … mais encore une fois, je peux être différente de vous, en effet. Je crois d’ailleurs que vous m’aviez bien parlé d’impossibilité d’associer l’un sans l’autre (dans un commentaire de votre blog : http://avoirlederniermot.wordpress.com/2008/04/11/comment-laimer/#comments ).
Bon, je ne débattrai pas sur le sujet pendant des heures, il est clair que vous prenez la mouche alors même que je ne parlais pas de vous !
Je tiens juste à vous signaler que je ne suis pas dans votre cerveau qui semble bien supérieur à la moyenne et qu’il m’est donc impossible de savoir vraiment à quoi vous faites allusion lorsque vous comparez la notoriété actuelle des homosexuels à celle qui n’est pas encore reconnue des …… je vous laisse le choix du mot !
Par ailleurs, ai je dit que ces gens me dérangent ? Bien sûr que l’homme ou la femme a le droit de regarder des sites qui sont faits pour être vus, cela ne me regarde pas le moins du monde, mais je doute -encore une fois - que la majorité s’en contente.
Il me dégoûte en effet de penser à ces photos qu’on peut trouver et qui ne montrent AUCUNEMENT la réalité de la vie et ce qu’est l’amour, le vrai, et ça, c’est mon droit de le dire, et de surcroît sur mon blog,
je vous accorde le droit de ne pas être d’accord avec moi et de les apprécier. (je doute qu’il puisse y avoir une quelconque neutralité sur le sujet).
Allez, je vais vous faire un aveu : j’ai un ami qui est chargé de psychanalyser les pervers pour différents procès, (la plupart connu du grand public), il explique fort bien qu’il n’existe pas de pré disposition pour devenir pédophile ou autre (ne restreignons pas le sujet) par contre, il existe un tas de facteurs déclenchants… Il expliquer fort bien aussi que le fait d’avoir VU donne souvent envie de passer à l’acte pour le peu qu’un élément extérieur soit venu perturber le quidam en mal d’érection.
L’étude qu’il réalise chaque fois sur les accusés est passionnante et LUI trouve un lien direct entre le pervers, le désaxé et le voyeur. Mais il ne s’agit que d’un vulgaire psychiatre.
S’il vous plait Mrs S., ne dites pas qu’un mec qui regarde un site porno n’est pas un pervers. Dites plutôt : il n’est pas obligatoirement pervers, et là, je serai d’accord avec vous ! (à moins que vous ne connaissiez tous ces hommes !)
Décidemment, nous avons bien du mal à nous comprendre ! (je connais quelqu’un qui dirait : “y’en a qui font exprés de ne rien comprendre”).
Ah oui, j’ajoute pour conclure que je sais faire la différence entre érotique et porno ! … au cas où on me prendrait vraiment pour … la nunuche du village !
Je ne vais entrer dans cette discussion (simplement par manque de temps de lire et de repondre avec toute l’ atetntion necessaire), amsi je suis heureuse de voir que ca discute serieusement…
Au fait, Pomme, quand je parlais de tes frequentations internet, c’etait une blague, bien sur! J;ai vite remarque la qualite de tes visiteurs! je parlais en fait des gens qui mettaient ces mots dont tu parles…
Dommage que tu n’ais pas le temps Miki, y’a de quoi lire et se passionner sur l’être humain ! prends le temps plus tard surtout, ça serait dommage de rater ça.
Mais j’en reviens a ton billet et ma grande faute. Hum… je ne pense pas que le monde est plein de psychopathes. Ce que je pense, c’est qu’Internet en favorise leur apparition et leur concentration, puisqu’ils ont la possibilité de dévoiler leurs fantasmes et autres dans l’anonymat.
Dommage quand même que je ne peux pas participer a le discussion d’au dessus.. si je peux, je reviendrai!
Miki, j’ai bien marqué que tu avais dit “peut être” … ceci dit … ben y’a des jours où je m’interroge … Heureusement, je connais des êtres humains qui vont bien ! plein même ! oufffffff
Miss Pomme, si moi je prends la mouche alors vous, vous prenez quoi dites ? Et le fait de lier amour et sexe ne m’empêche pas de comprendre que d’autres ne pensent pas comme moi. Ce n’était pas un cas personnel ici pour moi, même si j’ai pris mon exemple à un moment donné pour illustrer mes propos.
Je n’aime pas les généralisations c’est tout. Et votre billet m’a fait réagir car je ne suis pas d’accord pour qualifier de pervers une personne qui se balade sur des sites pornos. Je n’ai jamais dit non plus qu’il n’y en avait pas quelques uns dans le lot. Il existe des curés pédophiles, doit-on à présent taxer tous les hommes d’églises de “timbrés” ? Devons-nous juger et être catégorique aussi facilement ? Je ne pense pas l’avoir été dans mes interventions, au contraire même. Je ne suis juste pas d’accord avec vous pour la notion de perversion systématique.
“Vous qui semblez si bien connaitre toutes les définitions et ceux qui pratiquent le voyeurisme, vous savez donc qu’ un mec qui se ballade sur un site porno n’est pas un pervers ?! VOUS EN ETES SURE ?????”
Contrairement à vous je ne suis sûre de rien et c’est justement pour cela que je n’aime pas qualifier de vicelard un homme qui va sur un site porno. Je n’en sais rien… Mais c’est vrai que vous connaissez du beau monde et que vous semblez tout “savoir”. C’est ce qui fait la différence entre vous et moi. Moi je ne sais pas, vous oui apparemment. Tant mieux pour vous…
Je vais donc finir et cette fois m’abstenir totalement d’intervenir chez vous, ça sera plus simple.
1°commentaire :”Voyeur et exhib, nous le sommes tous “ici”. ”
- “heureusement les esprits ont évolué ”
- référence à Wikipédia (qui généralise, bien sûr)
2° commentaire : “un mec qui se balade sur des sites pornos non”
- “Je disais simplement qu’une personne qui a un site “pour adultes” ou une personne qui va en regarder n’est pas un pervers”
En effet, vous ne généralisez pas ! et vous n’êtes sûre de rien ….. sans parler de ce que je lis sur un site que vous avez découvert il y a peu que je commente moi aussi…
l’agressivité déboulant ainsi sur mon blog, en effet, il vaut mieux la réserver pour d’autres sites !
Vous allez trop loin là Miss Pomme. Que vous ayez mal pris une intervention de ma part sur un autre de vos posts je veux bien l’admettre mais que vous osiez me parlez d’agressivité là non. Ne poussez pas quand même et apprenez à être honnête un peu. Je vous ai donné mon avis et je ne me suis pas permise plus. Si vous avez eu la sensation d’une quelconque aggressivité de ma part alors vous vous trompez Miss Pomme. C’est un peu trop facile ça. Je dis parfois des choses qui déplaisent car je suis directe je l’avoue mais je ne suis certainement pas agressive gratuitement et encore moins pour si peu.
“Je disais simplement qu’une personne qui a un site “pour adultes” ou une personne qui va en regarder n’est pas un pervers”
Si c’est généraliser cela alors nous aurions d’abord du nous mettre d’accord sur la définition de ce terme.
C’est étrange comme mes propos ne vous posaient aucun problème “avant” et à présent oui. Pourtant je suis exactement la même ! Le pire c’est que vous me reprochez des choses que vous vous permettez de faire… à méditer au calme peut-être…
Oui là maintenant et pour la première fois depuis bien longtemps sur un blog je perds le mien ! Ouf ! Miss S n’est pas parfaite ! Je suis rassurée !
Merci Miss Pomme, au moins vous m’aurez appris une chose !
Sachez une chose Mrs S, je ne change pas, je peux être moi aussi choquée de beaucoup de choses mais je suis extrêmement tolérante. J’ai voulu vous expliquez mon point de vue, vous avez rebondi (ha le fameux dernier mot) et voilà le travail !
Je ne suis en aucun cas rancunière, je crois en effet qu’il aurait fallu s’expliquer sur les termes employés.
Mais je ne cherche pas à écrire de façon rigoureuse quand je viens sur mon blog, c’est plutôt pour moi une façon de me détendre.
Euh, je suis extrêmement calme !
hé ! vous voyez, vous l’avez trouvé le fameux défaut !
Allez, sans rancune ! (de mon côté en tout cas)
Quelle belle partie de Ping Pong!
Résultat? Je dirais Match nul!
A mon avis vous avez perdu toutes les deux un peu de votre calme, Miss Pomme et Mrs S., mais je vous félicite d’être quand meme restées toutes les deux très polies et respectueuses. Çà, ce n’est pas toujours facile dans des discussions pareilles!
Je ne vais pas donner mon opinion sur le sujet, juste quelques mots: tout ce qui ME SEMBLE VICE me fait fuir… Mais ce qui est vraiment vice, c’est une question de morale personnelle…
Ceci dit, moi, personnellement , je n’aimerais pas fréquenter des gens qui passent BEAUCOUP de temps sur des sites pornos. Tout simplement parce que cela signifie qu’ils sont en manque grave de quelque chose, ce qui signifie qu’ils sont en grand déséquilibre, et que je n’ai pas envie de perdre mon temps et mon énergie avec eux.
Opinion très personnelle je répète…
Taratata Miki, le match continue, mais sur un autre blog ! ha vaut mieux en rire tiens ! Je crois que j’ai droit à tous les qualificatifs ! Happy end ! oui !
Je trouve vraiment dommage que Mrs S n’ait pas pris la peine de regarder le billet où je donnais des détails sur mon point de vue avant de revenir à la charge.
Mais bon… je ne vais pas m’épuiser au débat, j’ai d’autres chats à fouetter !
Je n’ai pas de blog et je me contente de voyager sur ceux des autres, aussi m’étais-je interdit de m’immiscer dans des dialogues/commentaires trop personnels mais le clavier me démange depuis hier… Sachant résister à tout, sauf à la tentation (pfff…), tant pis, j’y vais de mon avis.
Je trouvais remarquable la qualité de vos échanges, entre Mrs S et toi. Car vous êtes si différentes ! Et pas seulement pour des questions de sémantique : le choix des mots peut se faire sans excès, dans le plus parfait respect de l’autre.
Tu es sentimentalement parlant exclusive. C’est écrit, démontré et c’est ton droit le plus absolu ! Pas de souci avec cela. En plus, tu as assez “donné” pour revendiquer le non-partage, surtout non consenti !
Mrs S parle de polyamour et je crois qu’elle est aussi adepte du libertinage (aucun sens péjoratif à ce terme).
Cette antinomie entre vos deux personnalités rendaient vos échanges/commentaires intéressants : par delà vos différences, ils tendaient vers un même but : une certaine approche du plaisir et du bonheur, dans le respect du partenaire, unique ou multiple.
Votre “accrochage” s’est fait sur un mot : perversité. Vous n’en avez pas la même définition et pourtant, l’essentiel est respecté : vous haïssez la pédophilie et respectez vos partenaires.
Quant aux frontières de l’érotisme et de la pornographie, un mot seulement. Quant tu parles de photos artistisques agréables à regarder, moi je pense de suite à David Hamilton qui m’a toujours mis mal à l’aise vis-à-vis de ses modèles alors que je n’ai pas ce souci avec Brigitte Lahaie… !
Ailleurs, je t’ai raconté des choses intimes sur mon séjour en ex-yougoslavie. Pourtant, je fréquentais régulièrement un bar-cabaret où de jolies go-go’s girls exerçaient leurs talents. Je n’ai jamais eu le sentiment d’être un pervers en trouvant ces spectacles très agréables. Peut-être que la perversité aurait consisté à utiliser le côté “bar montant” de cet endroit… Je me dois de préciser que mon épouse est au courant de mes soirées.
Ce que je veux exprimer ici, c’est qu’il ne peut y avoir de perversité que dans le mensonge. Je n’avais pas cette impression avec Mrs S, bien que je ne partage pas du tout ce concept de polyamour ! Peut-être suis trop inféodé à notre culture judéo-chrétienne !
Voilà, maintenant, j’abandonne défintivement ce sujet mais au nom d’un certaine complicité entre nos échanges, je pensais avoir le droit de m’exprimer sur ce point.
[...] échanges hier soir. Je syntéthise bien entendu mais vous avez l’intégralité du débat ICI. Et cette conclusion a juste été la conséquence de la lecture des mots clés qui ont permis à [...]
A Joël, j’adhère à tout ce que vous venez de dire. Je crois aussi que Miss Pomme et moi n’avons pas la même définition de la perversion. Ceci dit je tiens à préciser que malgré quelques idées “particulières” sur le couple et la sexualité, mon “libertinage” s’apparente surtout à une philosophie de vie, de penser. Je ne suis ni une infidèle, ni une échangiste… etc. Je crois même qu’au niveau amour exclusif, je ne suis pas si différente que cela de Miss Pomme.
Comme je suis pour la liberté d’expression (que j’ai défendu chèrement à une époque de ma vie), je laisse libre cours à tout échange qui peut avoir lieu ici même.
Je n’y prends plus part, ça me fatigue !
Défendre des modes de vie qui ne sont pas les miens, je n’en vois pas l’utilité.
Mon mode de vie et mes pensées m’appartiennent encore, ouf !
Tres grand commentaire de Joël!
J’ai apprécié tout le débat, j’ai compris et respecté les positions respectives des combattants, mais bon, comme Pomme, çà me fatigue maintenant… Surtout que Mrs. semble avoir perdu son humour quelque part… je me demande ou!
Ouh la la… Pas le courage de lire tous les commentaires.
Si tu savais, Pomme, les mots-clés qui amènent certaines visites sur mon blog…
J’en cache régulièrement dans mes textes (hin hin…), mais mes stats dépassent toutes mes espérances et ce que j’aurais pu imaginer. J’ai entre autre un obsédé des “gros culs de zaîroises”, un grand classique depuis quelques mois. Pour rester dans le soft. Sinon plus hard, j’ai eu aussi “Fadela Amara nue” ou “photos pornos ségolène royal”. L’imagination n’a pas de limites, les fantasmes non plus.
Je sais bien Antoine, j’ai lu tes billets (sur tes blogs zinfluent, moins modestes que celui dont nous parlons alors) ! et si y’en a qui te cherchaient nu, et bien voilà ! hop ! c’est fait, tu es serviable, j’admire.
Maintenant, si ça choque aussi un homme de parfaite réputation, je m’incline !
Euh, tu as raison, ne perds pas de temps à lire tout … moi même pffff à un moment, je n’en pouvais plus.