Le maître du monde
Depuis la préhistoire, notre monde a évolué de façon fulgurante.
Je ne vous ferai pas la liste, je ne suis pas assez douée.
Et qui s’est occupé de tout ça ?
Perdue dans mes pensées tout à l’heure, j’observais la nature et les êtres vivants autour de moi.
Les animaux, les insectes, les poissons, se sont adaptés à notre monde et non l’inverse.
Même les arbres, les herbes (les mauvaises !), les fleurs.
Depuis la création du monde, ils n’ont pas eu besoin de changer quoi que ce soit pour continuer à vivre, à nourrir leurs petits, pour se défendre, pour construire leur “foyer”, pour se reproduire.
Ils n’ont pas déclenché de guerre. Ils n’ont pas contribué à la pollution.
Ils n’ont pas jamais eu besoin de construire autre chose que leur nid.
Et pourtant … la plupart des espèces (non décimées par l’homme) survie !
J’entends en ce moment la pub qui nous parle de replanter des arbres. On paie les débilités des autres.
J’entends, je vois, les messages pour sauver la planète. On continue à payer.
Je me demande si nos enfants doivent ou non faire eux mêmes des enfants…
Voilà, c’était mon quart d’heure “interrogation sur la puissance de l’homme”, rien de plus.
Les animaux ne déclenchent pas de “guerre” à proprement parlé, mais pour eux la survie est une guerre de chaque instant, et même si on ne le perçoit pas, c’est la loi de la jungle qui s’applique et ils ne se font pas de cadeau.
Quant à la pollution, les pigeons ne s’en privent pas et sous les tropiques certains volatiles participent à la destruction d’ilots entiers … bon!ça ne met pas en péril la planète, mais ils y participent tout de même !…il y a beaucoup d’autres exemples ( les chenilles processionnaires, les criquets etc…)
En ce qui concerne nos enfants, si déjà ils parviennent à être bien dans leur peau et à trouver leur place de façon à peu près harmonieuse, ce sera déjà pas si mal, et libre à eux de faire des enfants ou pas . On ne va pas leur ajouter une pression supplémentaire qui serait la conservation de l’espèce, c’est déjà assez compliqué comme ça !
C’était juste mon modeste point de vue.
Sonia, tu n’as pas tort sur beaucoup de points, je reconnais que je devais être en mode bougon en écrivant. N’empêche que les animaux tuent pour survivre non pour des causes douteuses.
Pour les enfants, je crois que ma pensée vient d’ailleurs mais c’est trop compliqué à expliquer
Si notre espèce est limitée sur bien des points, son ambition ne l’est malheureusement pas. Peut-être faut-il une once d’inconscience pour concevoir, dans l’avenir, des enfants ? Peut-être s’agit-il d’un espoir dans la vie ? Nous héritons d’un gaspillage formidable qui laisse un monde en ruine, je crois normal de s’interroger sur le sens de tout cela même si cela peut paraître pénible.
Bonne nuit, Pomme.
“S’interroger sur le sens” c’est ce qui fait de nous des êtres différents des animaux , des HUMAINS quoi !
En fait, je ne sais plus ce qu’il faut penser !
il est trop tard pour aujourd’hui je suppose !
Bonne nuit à tous (Homéo, je suis un peu en avance pour toi oui)
Peut être vais je vous paraitrai naïve ou inconsciente, mais moi je trouve que le monde n’est pas si mal que çà. Le monde est un système extrêmement compliqué, et quand on voit le mal que nous avons , nous humains, de ne pas faire terminer en haine une relation qui a commencé en amour, et bien je vous dirais qu’il est très étonnant que le monde existe encore et qu’il y ait encore plein de gens heureux dedans et plein de beaux endroits et plein de beaux enfants et aussi plein d’amoureux etc…
Alors je pense que notre monde n’a rien d’un monde en ruine, et qu’il faut continuer a faire des enfants quand on en veut. Il y a 35 ans mon ancien mari, un idéaliste, a refuse d’avoir des gosses a cause de cette fichue planète en ruine. Et bien, il l’a regrette toute sa vie, et pour lui, c’est trop tard maintenant et il s’en mord tous les doigts…
E
Je crois que la survie est valable autant chez les animaux que chez les humains. Aujourd’hui, le monde est devenu égoïste, et c’est bien dommage, mais à cela il y a une raison… on veux d’abord défendre notre steack avant de penser à celui des autres. Malheureusement, ce comportement “normal” mais égoïste à conduit a bien des dérives ayant nuit considérablement à notre planète. Si on se projettai un peu plus dans l’avenir, en pensant aux conséquences de nos actes, on pourrai limiter les dégats… je pense
Ha Miki ! tu as décrit joliment notre monde. Oui, vu comme ça, continuons, tu as raison.
Je l’ai dit, j’ai écrit tout ça sur un coup d’humeur. Mais je pense aussi que si le monde était moins mené par l’argent, on s’en sortirait mieux !
Comme tu dis Heley, beaucoup trop de gens égoïstes aussi. Le monde, comme l’homme qui l’a fait, est loin d’être parfait mais il y a de belles choses à y voir aussi.
je ne suis pas du tout d’accord avec Sonia…
la nature est une horloge suisse et seul l’Homme est capable de la dérégler.
chaque espèce animale ou végétale qui, à l’heure actuelle, produit un impact néfaste sur la nature est à la base le fait de l’Homme ! (il n’y aurait pas tant de pigeons s’ils ne trouvaient pas dans nos villes leurs sources de nourriture)
l’Homme est la seule espèce qui ne vit pas en harmonie dans son écosystème mais qui profite de son écosystème, le modifie
en quelques siècles, on a fait des dégâts colossaux !
en quelques dizaines d’années, des dégâts irréparables…
le progrès n’a pas que des bons côtés
je suis entièrement d’accord avec toi Thomas …. tu décris
très bien ce que je voulais dire, rien à ajouter ; le progrès n’a
pas que de bons côtés ….