Stupéfaction
09 jan 2009 11 Commentaires
in Le quotidien
Ne regardez cette video que si vous avez le coeur TRES bien accroché.
Ce document est terrible mais il révèle tellement ce que la race humaine peut avoir de bestialité…
Mémoires d’outre vie
Tranches de vie
jan 10, 2009 @ 12:32:02
c’est avec horreur que je viens de visionner la vidéo ….
on ose parler de bestialité ….. je trouve que ce mot est
très mal choisi …. les animaux “n’agiraient jamais ainsi”.
une chose de certaine, cela fait froid dans le dos. Souhaitons que ces enfants-ado arrivent à s’en tirer le mieux possible
excusez moi j’ai du mal à trouver les mots qu’il faut devant
une telle horreur.
jan 10, 2009 @ 13:45:02
Les magistrats, connus pour être psychologue comme des portes de prison, préfèrent le déni! L’inimaginable n’existe pas! Alors, on ferme les yeux! Quand il y a réseau, il y a protection de haut niveau!
Petite impression personnelle! J’ai trouvé la mère très calme, trop calme quand elle parlait des sévices des enfants subis avec mise à genoux et violence physiques, surtout sur sa fille alors que le couple vivait encore sous le même toit! Elle s’est sauvée aux Etats Unis avec ses enfants! Une fuite qui n’est pas donnée à tout le monde!
Puis le père qui rit! HA HA HA! On reste sans voix!
jan 10, 2009 @ 15:06:16
Non Fanfan, tu as raison, c’est au delà de la bestialité, si j’ai employé ce terme c’est dans le sens de la sauvagerie, non du côté “animal”, je te l’accorde.
Doris,
j’ai trouvé aussi la mère très calme, mais c’est bien des mois après les faits qu’elle raconte tout ça. Je suppose qu’elle a eu sa dose d’émotions aux moments les plus terribles.
Oui, la mère n’aurait jamais du laisser faire le père lorsqu’ils étaient encore ensemble, mais tout n’est pas raconté en détails non plus.
J’ai connu une famille dont le père se comportait ainsi avec ses enfants et devant l’incroyable, la mère restait parfois pantoite.
Ce qui m’a encore plus choquée que le père qui rit (parce qu’on ne peut s’attendre à une autre réaction de sa part) c’est la comparaison avec les bandes dessinées.
J’ai lu Tintin ; des millions d’autres ont lu Tintin et pourtant, nous n’en sommes pas arrivés au point d’inventer des histoires pareilles.
Sidérée aussi par le fait qu’on ne tienne aucun compte de l’avis d’un expert et qu’on balaie le fait que le père ait eu des informations provenant de fuite …
Et l’institutrice , superbe de lucidité …
Quant à la petite Sylvie, on ne peut imaginer ne pas donner crédit à ses propos non plus.
Tous les psy s’accordent à dire qu’un enfant ne peut pas être perturbé à ce point sans qu’il n’y ait des faits à rapprocher de son comportement.
Tous et pourtant, on ne les entend pas !
C’est une chance pour elle qu’elle ait pu se sauver, même si tout le monde ne peut pas en faire autant, félicitons là de son réflexe.
jan 10, 2009 @ 16:20:09
Justement, si on ne tient pas compte que le père ait bénéficié des fuites, c’est là où la protection de haut niveau peut trouver son explication. Encore faut-il prouver qui est responsable de la fuite! L’a-t-on seulement cherché? Pourquoi ne pas avoir écouté les pédopsychiatre, ni l’institutrice ? Mais pour écarter les gens lucides!
En vérité, la justice a trouvé le responsable! C’est tintin! Et celui là n’était pas au Congo!
jan 10, 2009 @ 20:32:31
à se demander si les bêtes entre elles, arriveraient à une telle monstruosité ? j’élimine d’office le mot “bestialité” …. et je ne trouve rien pour le remplacer. Une certaine forme de folie peut être ??? froid dans le dos, ça c’est certain, je connais une “maman” chatte qui a recueilli le chaton d’une autre, qui l’a intégré à ses petits à elle, je les voyais tous jouer ensemble.
Oui, tu as raison Pomme, sauvagerie est le mot. Y a-t’il beaucoup de déséquilibrées ? Cela laisse un goût amer, c’est plus que triste, je ne trouve aucun terme … je n’ai jamais vu un document aussi poignant.
jan 10, 2009 @ 20:50:39
Il y a des mamans chatte qui repoussent leur propre progéniture à cause de leur santé fragile! La nature n’est pas toujours tendre elle est même féroce!
Quant à la folies des hommes, c’est pire, car ils utilisent une intelligence diabolique qui fait défaut aux animaux.
jan 10, 2009 @ 23:53:48
Doris, tout ça, quand on a eu quelques expériences, malheureusement, on le sait …
Et c’est bien connu que Tintin a traumatisé des générations entières !
Fanfan, peu importe qu’il y en ait beaucoup ou non, il y en aura toujours trop de ces fous furieux !
jan 13, 2009 @ 20:03:31
J’ai essayé, mais je ne trouve pas la force de regarder ce document.
jan 13, 2009 @ 22:17:12
Ne le faites pas, je ne suis pas sûre qu’on puisse toujours tout regarder Daud.
jan 14, 2009 @ 17:27:59
Regarder ou entendre. Les sens ne s’accommodent pas toujours de tout. Pourtant j’ai supporté l’horreur de “Nacht und Nebel” mais les pleurs de cet enfant dans les cinq premières minutes sont plus que déchirants. Quand un enfant pleure on sens la vexation, la frustration, la douleur physique, la peine… J’ai trois enfants et je ressens bien cela. Les pleurs que j’ai entendu, ces sanglots longs percent mon coeur. Sans doute la proximité de l’enfance, cette prise directe avec la vie me rend plus directement sensible à une horreur de l’histoire tellement loin de notre vie. C’est difficile à exprimer, mais je pense que vous comprendrez le fond, je ne veux pas mettre de critère de valeur dans cette horreur, c’est horrible, point. Et ce qui est horrible boulverse.
jan 14, 2009 @ 18:19:52
Daud, le contenu de ce documentaire est effectivement plus que pénible à entendre et à voir. Parce qu’il touche l’innocence et que c’est inadmissible !
Il se peut aussi qu’il réveille en nous des vieilles blessures qui, tant qu’on ne les a pas “nommées” font toujours autant de mal.
Je ne sais pas expliquer pourquoi je peux regarder jusqu’au bout. Peut être par curiosité, peut être pour tenter de comprendre (alors que rien n’est compréhensible, en tout cas dans le comportement des adultes concernés)…