Victime ?
26 fév 2009 11 Commentaires
Je reviens sur des longues discussions que j’avais eues à une époque où on me prétendait que nous pouvions tous nous sortir d’un marasme, qu’il s’agissait juste d’une question de volonté. Que si nous sommes victimes, c’est parce que nous le voulons bien.
Je lis dans le dernier Psychologie magazine, l’extrait d’une lettre d’une jeune fille, violée par un médecin, alors qu’elle faisait la baby sitter.
Elle a “mis en balance” la possibilité de hurler et se défendre ou protéger les enfants qu’elle gardait ce soir là, en restant silencieuse pour leur éviter d’assister à cette scène.
Le médecin a joué là dessus, bien sûr.
Certains malins diront donc que cette jeune fille a manqué de “bon sens”.
Certains autres comprendront qu’elle a fait un choix d’une générosité incroyable.
fév 26, 2009 @ 22:30:36
Je me rappelle très bien de ces discussions sur la notion de victime ; je ne partageais pas du tout l’idée qu’une victime est responsable de ce qui lui arrive mais là, j’avoue avoir un peu de mal à accepter cette preuve de “générosité” : le médecin est responsable de ce que ces enfants auraient vu, pas cette pauvre baby-sitter.
L’utilisation du mot “malins” n’a pas de connotation positive, je le devine… mais bon, tant pis, tu me classeras dans cette catégorie.
fév 26, 2009 @ 22:36:29
C’est pourtant bien ce qu’elle avance Joël : le silence pour protéger les enfants.
Je n’y vois là aucune nuance dans la responsabilité, bien évidemment !
De plus, je doute que les enfants auraient pu faire quoi que ce soit pour cette jeune fille.
J’espère bien que tu ne fais pas partie de la catégorie des “malins” …
fév 26, 2009 @ 22:44:48
Je ne le souhaite pas, en tout cas…
Mais je trouve que cette jeune fille a assumé quelque chose d’ignoble… Les enfants n’auraient peut-être pas pu faire grand chose mais leur présence, simplement leur présence n’aurait-elle pas “calmé” cet homme qui a justement joué sur le silence de sa victime ?
fév 26, 2009 @ 22:48:43
Mais crois tu vraiment qu’une jeune fille dans cette situation puisse penser à ça ?
L’instinct de protection a dominé, tout simplement, et pas le sien, en effet.
Tout se joue très vite dans ces cas là et sous le coup d’une émotion aussi forte, quand on est jeune en plus, je doute qu’on ait le temps de réfléchir à ces “si” qui arrivent évidememnt toujours trop tard.
fév 26, 2009 @ 22:59:50
Touché…
fév 27, 2009 @ 14:23:15
très difficile, voire impossible même de dire ce que l’on aurait fait à sa place …. en quelques secondes. Au premier abord, on a tendance à penser qu’elle aurait du (ou pu) hurler même avec les enfants…il aurait eu peur. Cela a du se passer très rapidement. Je crois (je dis bien je crois) que j’aurais hurlé pour qu’il ait peur justement des enfants …..
fév 27, 2009 @ 17:49:48
Il me paraît difficile de se mettre à la place de cette jeune fille et encore plus de juger son comportement, cependant l’instinct de survie a probablement joué son rôle.
Il est étrange que le cas du médecin agresseur ne fait pas l’objet d’une expertise plus complète dans le magasine, sauf erreur. J’ai eu le sentiment qu’une foi encore la victime a du se justifier d’avoir subit l’agression, même s’il s’agit d’un témoignage.
fév 28, 2009 @ 11:58:14
Oui, Daud, mais c’est un courrier de cette jeune fille en fait qui est traité.
Je pense que le médecin a du perdre quelques droits …
Et vous avez tout à fait raison, dans ces cas là , le commun des mortels va même suggérer qu’il n’y a pas de fumée sans feu.
Je vais parler de ça dans un prochain billet d’ailleurs.
fév 28, 2009 @ 11:59:51
Fanfan, crois tu qu’un médecin qui s’apprête à violer une jeune fille ait peur des enfants alors qu’il n’a pas peur de sa proie ?!!!!!
fév 28, 2009 @ 15:47:18
oui c’est fort possible … non pas peur des enfants, mais peur du bruit qu’ils risquent de faire et la peur qu’ils ne sortent pour hurler dehors pour prévenir ? casser une fenêtre, voire autre chose ….
mar 01, 2009 @ 17:43:27
Je crois qu’on va arrêter là la discussion …