Du bon usage de la mauvaise foi
22 mar 2009 4 Commentaires
in Le Piou, Le quotidien
Les juges fixant les horaires de visite ne pensent pas forcément à tout …
[Tiens, je glisse au passage que cette formule "droit de visite" (pour les enfants) est absolument odieuse puisque les obligations, au final, reviennent toujours à celle / celui qui a la garde de l'enfant mais que l'autre n'a aucune obligation d'exercer son droit de visite... ]
Bref, lorsqu’il est noté sur le jugement que l’enfant peut rester jusque 19 h avec son père, là encore, il peut, mais n’est pas obligé.
Piou se levant tôt le lundi matin, je demande hier au père de bien vouloir me le ramener à 18 h.
Il s’étonne (il est très étonné de nature) malgré l’explication donnée.
Je tente de lui expliquer (il est très lourd de nature) que c’est pour le Piou et non pour moi.
Il commence à se plaindre (il est très geignard de nature) que je le prive d’une heure.
Je lui réponds que ça ne le dérange pas trop lorsque le samedi, il arrive 1 à 2 h en retard pour venir le chercher (… ).
Nous considérerons donc que la valeur des heures est différente selon l’endroit où on se situe (surtout quand les vendredis soirs sont chauds).
Nous considérerons également que l’intérêt de l’enfant est quantité négligeable (il est très négligeant de nature) et qu’il est plus important pour ce petit d’être pollué une heure de plus.
Nous prendrons acte …
Tiens, en parlant de pollution, on a un autre genre…
Le cadet me dit qu’il a eu son père au téléphone récemment et qu’il était assailli par moults reproches et qu’il en a eu marre. Il a rappelé à son père qu’il avait un peu oublié ses deux derniers anniversaires et que les Noël étaient aussi passés à l’as.
Le père a gentiment dit à son fils que vraiment … il était d’un matérialisme …
Et c’est amusant mais il a vraiment un souci avec ce mot là. Il me le répétait sans cesse quand moi, patiemment, je réclamais le versement de la pension … pendant 8 ans …
mar 22, 2009 @ 23:25:05
…………….
mar 22, 2009 @ 23:44:45
Il existe des personnes qui collent sur leur interlocuteur (trice) le mal qui les dévore. Sinon que dire ? Quelle tristesse devant tant d’aveuglement à la brillance aveuglante du nombril de l’homme qui a oublié que l’enfant est son fils !
mar 23, 2009 @ 12:32:04
Bonjour Pomme, il serait pourtant simple d’obliger celui qui n’a pas la garde de l’enfant de prévenir à temps d’un changement d’horaire dans les deux sens! Ne rêvons pas aux solutions simples!
Ce n’est pas le “truc” des magistrats!
mar 24, 2009 @ 18:34:30
Daud, il ne considère pas cet enfant comme son fils mais comme sa “chose”. Il est, de surcroit, incapable de ressentir aucune empathie à l’encontre de qui que ce soit. Il est vide de sentiments…
Doris, ce ne serait pas drôle si j’étais prévenue. Je pourrais m’organiser ! Non, le jeu étant de dominer même cette situation là !
En même temps, lorsqu’il émerge lamentablement le samedi vers 11h, il ne va pas me prévenir la veille qu’il va encore passer une partie de la nuit devant son ordinateur ou avec une fille et donc arriver avec 1h30 de retard !